Santander, 14 de julio de 2008.- El presidente de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), Reinaldo Rodríguez, ha afirmado hoy en Santander que las Comunidades Autónomas de la Cornisa Cantábrica registran “una penetración alta y muy potente de operadores de cable”.

Rodríguez ha presentado hoy en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo, donde inauguró un Encuentro sobre Telecomunicaciones y Gobiernos locales, el primer informe de la CMT sobre la situación de los servicios finales y de las infraestructuras de telecomunicaciones por provincias y Comunidades Autónomas en 2007.

El informe muestra que Asturias, País Vasco, Cantabria y Galicia registran porcentajes de abonados suscritos a operadores de cable con un 44,7%, 43,5%, 40,7%, y 37,4% de la cuota de mercado frente al 21,4% de la media en España. En este sentido Rodríguez matizó que la zona cuenta con la cuota más alta de “operadores distintos a Telefónica”.

Asimismo este novedoso estudio destaca que las comunidades con las tasas más altas de penetración de banda ancha son Madrid, Baleares, Cataluña , Canarias, Cantabria y País Vasco, mientras que Extremadura y Galicia presentan el porcentaje más bajo.

Por su parte, las Comunidades Autónomas que experimentan un mayor crecimiento interanual en el número de líneas de banda ancha son, entre otras, Castilla-La Mancha, Extremadura y La Rioja.

En cuanto a Cantabria, Rodríguez afirmó que es una región “bien dotada, que apunta resultados por encima de la media nacional”. Destacó en este sentido que la penetración telefónica es de 43,4 líneas por cada cien habitantes cuando la media nacional es de 45.

El presidente de la CMT resaltó que “se ha crecido en telefonía, pero sobre todo en telefonía móvil y en banda ancha”, según los datos recogido en un estudio anterior sobre datos de 2006 “que sirvió de borrador” para el informe presentado hoy.

Rodríguez explicó que el informe la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones “ha cumplido una de las demandas solicitadas por varias administraciones para intentar avanzar en la territorialización de sus estadísticas”. Aseguró que “hasta ahora los informes de la CMT estaban muy centrados en los totales nacionales”, por lo que se ha hecho “un esfuerzo” para realizar un primer informe territorializado a nivel de provincia y de comunidad autónoma.

Preguntado sobre la tecnología wifi, afirmó que “está considerada y creo que no correctamente la tecnología barata de acceso a Internet”. Matizó que si bien se relaciona con acceso gratuito, el modelo normativo europeo “establece bastantes restricciones a este tipo de acceso”.

En este sentido explicó que Europa “ha apostado por un desarrollo de las telecomunicaciones bajo la óptica de ofertas de mercado”, con la aparición de modelos de negocios “basados en la asunción directa por parte de los impuestos” que  ”distorsiona la competencia”. Añadió que “un modelo de negocio público gratuito no es viable desde el punto de vista normativo”, considerando que “la legislación no prohíbe a las administraciones públicas participar en el juego competitivo pero sí las obliga a hacerlo en igualdad de condiciones con el resto de los agentes”.

Por su parte, el alcalde de Tarrasa y presidente del consorcio Localret, Pere Navarro, afirmó que las infraestructuras de telecomunicaciones “actualmente son imprescindibles”. En este sentido abogó por “dar un impulso para que lleguen a  todas las partes del territorio” y afirmó que así “no nos lamentaremos de que en su día no se hizo un esfuerzo imprescindible para estar a la altura de otros territorios” tanto de Europa como del mundo.

Navarro destacó que existen zonas con alta densidad de población que, sin embargo, “tienen dificultades para estar bien comunicadas y que quizá no hay suficiente competencia entre operadoras que lo hagan posible”.

El alcalde de Tarrasa afirmó que “no podemos olvidar islas en estos lugares que además de estar densamente poblados tienen una actividad económica y social muy elevada”, lo que consideró “un fenómeno de competitividad”.

En su opinión, los operadores “buscan el máximo beneficio y a veces no siempre se produce el mismo nivel”, por lo que apostó porque los ayuntamientos “hagan un esfuerzo y un llamamiento a estas operadores”. Además pidió un impulso desde las administraciones públicas “para que esto llegue a todas partes”.