Amelia Valcárcel afirma que “la cultura del famoseo no es del todo compatible con la dignidad humana”

        Santander, 21 de julio de 2008.- La filósofa y miembro del Patronato de la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), Amelia Valcárcel, ha afirmado hoy en Santander que “la cultura del famoseo, instalada en algunos medios de comunicación, no es del todo compatible con la dignidad humana”.

Valcárcel insistió en una rueda de prensa posterior a su intervención en el Seminario ‘Del público masivo al público cautivo’, organizado por la UIMP, que este fenómeno “propicia valores no respetables” y hace que “valga más el cuarto de hora de fama que cualquier cosa”.

“No podemos entender nuestra sociedad sin la sobreabundancia de medios de comunicación que tenemos”, explicó Valcárcel, quien señaló que el flujo constante de información “está cambiando a la propia sociedad”. En este sentido, advirtió que “al tener más capacidad de información que de actuación el ciudadano puede sentirse paralizado”.

La filósofa reconoció que no descarta la posibilidad de que haya medios de comunicación “interesados en la formación de plebe” ya que, a su juicio, “lo que exige esfuerzo es lo contrario”. Por ello, aseveró que “es muy importante que los medios no produzcan entropía moral, es decir, desorganización constante”.

En la misma línea, comentó que en la sociedad actual “no se puede prescindir de toda la banalidad”. No obstante, subrayó que “si la banalidad irrumpe y toma constantemente el espacio que debe tener reservada la información, entonces estás produciendo plebe directamente y eso en democracia es insostenible”. Por eso, hizo hincapié en que, “como ciudadanos, tenemos que luchar directamente contra que se nos reduzca a plebe”.

Por su parte, la periodista y directora del seminario, Rosa Pereda explicó que el curso está pensado para “juntar a personas pertenecientes al mundo de la comunicación en diferentes parcelas”. Además, señaló que durante el curso se analizará “el tipo de comunicación que tenemos en el mundo actual y si sirve o no a nuestros intereses políticos o morales”.