
Santander, 26 de junio de 2009.- Los doctores del Hospital Universitario Puerta de Hierro de Majadahonda Luis Abreu y José Luis Calleja han reclamado hoy en Santander “no depender del gobierno de turno” en la financiación de la endoscopia digestiva porque “la sanidad debe ser independiente de los cambios políticos”.
Abreu y Calleja, directores del Encuentro ‘Nuevos retos en endoscopia digestiva’ organizado por la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) en el Hospital Marqués de Valdecilla, resaltaron “la importancia de mantener programas de inversión estables independientemente de estos cambios políticos” para que el apoyo económico sea “constante y estable” y de esta manera “poder renovar, actualizar y modernizar los servicios con el paso de los años”.
Los dos facultativos han criticado que “en los momentos de cambio político o de vacas gordas se hacía una inversión importante, pero esta se paraba durante seis o siete años, por lo que los equipos quedaban obsoletos y el servicio reducía su capacidad de avanzar en el tratamiento”.
Abreu instó también a las instituciones a que “cuenten con nosotros en aspectos como la irrupción de las nuevas tecnologías” porque, como añadió Calleja, “si no hay una institución que nos dice dónde y cómo tenemos que trabajar se puede ahorrar mucho dinero”.
Ambos destacaron la importancia de la evolución de la endoscopia digestiva, que ha pasado de ser una técnica diagnóstica a una técnica terapéutica. Calleja explicó que “el tratamiento endoscópico se asocia a una más rápida recuperación y una menor invasividad”, por lo que el paciente “se va a beneficiar de una reducción de las molestias asociadas a los procedimientos”.
Precisamente este paso de herramienta de diagnóstico a herramienta de tratamiento de enfermedades “eleva el nivel de inversión necesaria”, según reconoció Calleja, en una rama de la medicina “enfocada a diagnosticar y tratar cualquier proceso del tubo digestivo, pero de forma importante en los procesos oncológicos”.
Además, se refirieron a mejoras en este campo médico, como la cirugía por orificios naturales o la cápsula endoscópica. Sobre ésta consideraron que es “un avance muy importante ya que supone no tener ni que intubar ni que sedar” y explicaron que “el problema es que todavía es una técnica diagnóstica y no terapéutica”. Sin embargo, añadieron que “si en el futuro la cápsula puede ser terapéutica, podría haber realmente cambios”, aunque reconocieron que “aún falta tiempo”.
