La asignatura tiene por objeto analizar las fuentes del Derecho, comenzando
por el sentido y alcance de la Constitución en la actualidad, por
contraposición a su carácter programático en el marco del Estado legal de
Derecho. Resulta de especial complejidad el estudio de las relaciones entre la
Constitución y otras fuentes (la ley y normas con fuerza de ley, el
reglamento) tanto estatales como autonómicas (estatutos de autonomía, leyes
autonómicas). En este sentido, cabría interrogarse si hay actualmente un abuso
del decreto-ley o, por el contrario, el uso de este instrumento es demandado
por una sociedad extraordinariamente cambiante. Asimismo, cabría interrogarse
por el alcance de la autorización al gobierno para producir normas que
desarrollan la ley, asunto que se puede comprender mejor si se adopta una
perspectiva histórica de las relaciones ley-reglamento. Las preguntas sobre la
supremacía constitucional en relación con los estatutos de autonomía, tomando
en cuenta el trasfondo político del problema, resulta a día de hoy un aspecto
central para la teoría de fuentes examinada desde el punto de vista del
Derecho constitucional.
Con toda la complejidad que revisten estas y otras cuestiones, lo cierto es
que hasta hace escaso tiempo, la teoría de fuentes del Derecho era bastante
fiel a la realidad si se circunscribía al Estado nación (incluyendo por
supuesto los tratados e instrumentos internacionales que suscriben los
Estados). Sin embargo, hoy la comprensión del sistema de fuentes requiere hoy
tomar en consideración su "apertura" a las fuentes supraestatales de diverso
origen y características (no sólo el Derecho de la UE, sino también la nueva lex
mercatoria, el llamado soft law, o los productos normativos
resultantes de la desregulación a nivel transnacional). Siendo este un tema
tan amplio, en la asignatura el análisis se ceñirá al que se relaciona
directamente con el Derecho constitucional, como requiere el Máster, dando
cuenta, entre otras cuestiones, de la internacionalización del Derecho
constitucional, del paso de la unidad al pluralismo constitucional, del
constitucionalismo multinivel, del diálogo entre jurisdicciones
constitucionales, o de los límites del constitucionalismo global.
La apertura del ordenamiento jurídico
101005
2021-22
MÁSTER UNIVERSITARIO EN DERECHO CONSTITUCIONAL
3
OBLIGATORIA
Cuatrimestral
Castellano
1. Actitudes constitucionales ante el derecho internacional: dualismo y
monismo.
1. El derecho constitucional de la globalización: las transformaciones
contemporáneas del concepto de constitución. Constitucionalización del
derecho internacional y apertura e internacionalización del derecho
constitucional.
2. Interconexión de ordenamientos y relaciones entre fuentes: la idea de
"constitucionalismo multinivel". De la unidad al "pluralismo
constitucional".
3. La articulación de las relaciones entre ordenamientos a través del
"diálogo entre tribunales". Formas y técnicas del diálogo jurisdiccional.
4. Justicia y democracia más allá del Estado: problemas de legitimidad en
la construcción del orden jurídico global. Los problemas de la tutela
multinivel de los derechos fundamentales en el constitucionalismo de la
integración supranacional.
Profesor Luis María Díez-Picazo Giménez
2. Ius cogens y obligaciones erga omnes en el derecho internacional.
3. El derecho internacional como límite a las normas constitucionales.
4. Integración europea y forma de gobierno nacional.
Profesor Francisco Balaguer Callejón
G1.- Aplicar los conocimientos adquiridos y su capacidad de resolución de
problemas en entornos nuevos o poco conocidos dentros de contextos más amplios
o multidisciplinares relacionados con el estudio de los regímenes políticos.
G2.- Integrar conocimientos y enfrentarse a la complejidad de formular juicios
a partir de una información limitada o incompleta que incluya reflexiones
sobre las responsabilidades sociales o éticas vinculadas a la aplicación de
los conocimientos jurídicos.
G3.- Integrar principios estructurales del sistema democrático a fin de
participar en la construcción de una sociedad más igualitaria y defensora de
los derechos fundamentales.
G5.- Elaborar adecuadamente y con cierta originalidad composiciones escritas o
argumentos motivados, redactar proyectos de trabajo o artículos científicos o
formular hipótesis razonables.
G7.- Aprender a diseñar, planificar y organizar el propio trabajo, fomentando
la iniciativa y el espíritu emprendedor.
CT1 - Reunión, análisis crítico y presentación de información: Capacidad para
buscar, filtrar y sintetizar información; Habilidad para la comunicación oral;
Capacidad de lectura de fuentes primarias y secundarias y de resumir o
transcribir y clasificar la información de modo adecuado; Capacidad de
redacción y presentación de ensayos académicos e informes profesionales;
Capacidad de expresión oral en inglés en un entorno académico.
CT3 - Habilidades de integración y de trabajo en equipos multidisciplinares.
Trabajo en equipos de carácter multidisciplinar e internacional.
Reconocimiento a la diversidad y a la multiculturalidad. Capacidad de
resolución de problemas y adoptar decisiones creativas e innovadoras en nuevos
entornos.
CE4.- Demostrar la capacidad de extraer las consecuencias de la concepción
racional-normativa de la Constitución sobre el sistema de fuentes y el control
constitucional.
CE5.- Contextualizar el actual modelo español de control de constitucionalidad
a partir de los rasgos que lo acercan y distinguen de otros sistemas de
control de constitucionalidad.
CE6.- Saber identificar en las sentencias del Tribunal Constitucional los
elementos que distinguen la interpretación constitucional de la interpretación
de la legalidad ordinaria.
AF1.- Clases magistrales.
AF2.- Preparación de materiales (artículos, capítulos de libros, referencias
bibliográficas, sentencias, etc.).
AF3.- Estudio de los contenidos teóricos de las asignaturas.
MD1.- Introducción al objeto de estudio, estado de la cuestión y principales
debates doctrinales.
MD2.- Análisis de las referencias teóricas y metodológicas.
MD3.- Comentario de las lecturas/materiales proporcionados por los profesores.
MD4.- Discusión en grupo.
Los alumnos que cursan este módulo deberán alcanzar las siguientes
competencias generales, transversales y específicas:
Generales
MIII-G1. Capacidad de aplicar los conocimientos adquiridos sobre la
consideración normativa de la Constitución a nuevos debates sobre el
principio de legalidad y el control de constitucionalidad
MIII-G2. Capacidad de integrar en el análisis de la ordenación de las fuentes
del Derecho su relación con los mecanismos representativos y, por tanto,
con el valor de la democracia.
MIII-G3. Comprender la importancia de los mecanismos de control de
constitucionalidad en la protección de las minorías.
MIII-G5. Elaborar adecuadamente y con cierta originalidad composiciones
escritas o argumentos motivados, de redactar proyectos de trabajo o artículos
científicos o de formular hipótesis razonables en materia de
elección y representación.
MIII-G7. Capacidad de planificar y distribuir adecuadamente los tiempos de
estudio, trabajo en grupo y estudio de los materiales y referencias
bibliográficas.
Transversales
CT1 - Reunión, análisis crítico y presentación de información: Capacidad para
buscar, filtrar y sintetizar información; Habilidad para la comunicación oral;
Capacidad de lectura de fuentes primarias y secundarias y de resumir o
transcribir y clasificar la información de modo adecuado; Capacidad de redacción
y presentación de ensayos académicos e informes profesionales; Capacidad de
expresión oral en inglés en un entorno académico.
CT3 - Habilidades de integración y de trabajo en equipos multidisciplinares.
Trabajo en equipos de carácter multidisciplinar e internacional.
Reconocimiento a la diversidad y a la multiculturalidad. Capacidad de
resolución de problemas y adoptar decisiones creativas e innovadoras en nuevos
entornos.
Específicas
MIII-E1. Capacidad de identificar la ordenación del sistema de fuentes del
Derecho a partir de su plasmación constitucional.
MIII-E2. Capacidad para identificar y poner adecuadamente en relación los
principios de jerarquía, primacía y competencia.
MIII-E3. Capacidad para entender los principios que disciplinan las relaciones
entre el ordenamiento jurídico nacional y el supranacional, así como las
consecuencias de esta interacción.
MIII-E4. Capacidad para valorar críticamente las funciones de la justicia
constitucional y sus límites.
MIII-E5. Saber identificar en las sentencias del Tribunal Constitucional los
elementos que individualizan la interpretación de la Constitución como norma
garante del pluralismo político, frente a la interpretación de la
legalidad ordinaria.
MIII-E6. Conocimiento de los procesos y acontecimientos históricos ligados al
nacimiento de los distintos modelos de justicia constitucional en Europa y
América.
MIII-E7. Capacidad de entender y valorar críticamente los diferentes modelos
de justicia constitucional a partir de su configuración institucional y su
funcionamiento.
La descripción del sistema de evaluación puede consultarse en las Normas
de Régimen Acádemico 2021-2022
Ver aquí Calendario
de exámenes 2021-2022
Profesor Luis Mª Díez-Picazo Giménez
– Wolfrum, R. y Kojima, C. (eds.), Solidarity: A Structural Principle of
International Law, Springer, Heidelberg, 2010.
- Bibliografía básica
Balaguer Callejón, Francisco: "Niveles y técnicas internacionales e internas
de realización de los derechos en Europa. Una perspectiva constitucional", Revista
de Derecho Constitucional Europeo, nº 1, Enero-Junio de 2004: https://www.ugr.es/~redce/ReDCE1pdf/2.%20Francisco%20Balaguer.pdf
Balaguer Callejón, Francisco: "Los Tribunales Constitucionales en el proceso
de integración europea", Revista de Derecho Constitucional Europeo,
nº 7, Enero-Junio de 2007: https://www.ugr.es/~redce/REDCE7pdf/14FranciscoBALAGUER.pdf
Balaguer Callejón, Francisco: "Constitución y Estado en el contexto de la
integración supranacional y de la globalización" en Miguel Carbonell,
HéctorFix-Fierro, Luis Raúl González Pérez y Diego Valadés
(Coordinación), Estado constitucional, Derechos humanos, Justicia y
vida universitaria. Estudios en homenaje a Jorge Carpizo, México, 2015: https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/8/3825/11.pdf
Balaguer Callejón, Francisco: "Las dos grandes crisis del constitucionalismo
frente a la globalización en el siglo XXI", en Nomos. Le
attualità nel diritto, Convegni, 2-2018: http://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/wp-content/uploads/2018/09/Callehon.-conv-11.05.pdf
5. Francisco Balaguer Callejón, „Crisis sanitaria y derecho constitucional en
el contexto global“, en Teoría y Realidad Constitucional, n. 46, 2020, pp.
128-131.
http://revistas.uned.es/index.php/TRC/article/view/29106/22420
Bibliografía complementaria
Balaguer Callejón, Francisco: "El Tratado de Lisboa en el Diván. Una reflexión
sobre constitucionalidad, estatalidad y Unión Europea", Revista
Española de Derecho Constitucional, número 83, mayo-agosto de 2008: http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=6&IDN=658&IDA=27123
2. Balaguer Callejón, Francisco: “La función normativa de las sentencias
constitucionales”, en Criterio y Conducta, Suprema Corte de Justicia de la
Nación de México nº 4, Julio-Diciembre 2008, pp. 15-35 : http://sistemabibliotecario.scjn.gob.mx/F/IN8EPRATIF9UCL5VFQJIM6M329YLRU7FVQLY66DKV1TB71G2NV-03825?func=full-set-set&set_number=011546&set_entry=000003&format=999
- Bibliografía Básica
– Campos Sánchez-Bordona, M., “La protección de la independencia
judicial en el derecho de la Unión Europea”, en Revista Española de Derecho
Comunitario Europeo nº 65, 2020.
– Díez-Picazo, L.M., “Solidarité entre nations”, en VV.AA., Long cours
(Mélanges en l’honneur de Pierre Bon), Dalloz, Paris, 2014.
– Díez-Picazo, L.M., “Límites internacionales al poder constituyente”,
en Revista Española de Derecho Constitucional nº 76, 2006.
– Díez-Picazo, L.M., “La democracia y la Unión Europea”, en VV. AA.,
Libro homenaje al profesor Ubaldo Nieto de Alba, Tirant lo Blanch, Valencia,
2020.
– La Pergola, Poder exterior y Estado de derecho, Ediciones Universidad
de Salamanca, Salamanca, 1987.
– Ugartemendia Eceizabarrena, J.I. y Donaire Villa, F.J., La triple
justiciabilidad de las reformas constitucionales (Garantías jurisdiccionales
nacionales, supranacionales e internacionales), Aranzadi/Thomson Reuters,
Cizur Menor, 2019.
- Bibliografía Complementaria
– Bustos Gisbert, R., La constitución red: Un estudio sobre
supraestatalidad y constitución, IVAP, Oñati, 2005.
– Cassese, S., El derecho global: Justicia y democracia más allá del
Estado, Global Law Press, Sevilla, 2011.
– Diez-Picazo, L. M., Sistemas de derechos fundamentales, Aranzadi,
Madrid, 2005.
– Domingo Oslé, R., ¿Qué es el derecho global?, 2ª ed.,
Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2008.
– Gordillo Perez, L. I., Constitución y ordenamientos supranacionales,
CEPC, Madrid, 2012.
– Jimena Quesada, L., Jurisdicción nacional y control de
convencionalidad: a propósito del diálogo judicial global y de la tutela
multinivel de derechos, Thomson-Aranzadi, Cizur Menor (Navarra), 2013.
– Laporta, F., “Imperio de la ley y globalización”, en F. Laporta, El
imperio de la ley. Una visión actual, Madrid, Trotta, 2007. (En especial, cap.
XI, pp. 243-265).
Profesor Francisco Balaguer Callejón
3. Balaguer Callejón, Francisco: “Derecho y Justicia en el
ordenamiento constitucional europeo”, Revista de Derecho Constitucional
Europeo, nº. 16, Julio-Diciembre de 2011: https://www.ugr.es/~redce/REDCE16/articulos/07FBalaguer.htm
4. Balaguer Callejón, Francisco “Crisis económica y crisis
constitucional en Europa”, Revista Española de Derecho Constitucional, número
98, Mayo/Agosto 2013:
http://www.cepc.gob.es/gl/publicacións/revistas/revistas-electronicas?IDR=6&IDN=1306&IDA=36648
5. Balaguer Callejón, Francisco: “Una interpretación constitucional
de la crisis económica”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, nº. 19,
Enero-Junio de 2013: https://www.ugr.es/~redce/REDCE19pdf/15_FORO_BALAGUER.pdf
6. Balaguer Callejón, Francisco “Poder constituyente y límites a la
revisión constitucional vistos desde España”, Nomos|Le attualità nel diritto,
Saggi, 2-2016: http://www.nomos-leattualitaneldiritto.it/wp-content/uploads/2016/09/Balaguer_Nomos2-2016.pdf
7. Balaguer Callejón, Francisco: “Redes sociales, compañías
tecnológicas y democracia”, Revista de Derecho Constitucional Europeo, Nº 32,
julio-diciembre de 2019: https://www.ugr.es/~redce/REDCE32/articulos/04_F_BALAGUER.htm
8. Balaguer Callejón, Francisco: “Crisi sanitaria, globalizzazione e
diritto costituzionale”, en Atti della giornata di studi in onore di Paolo
Ridola, Rivista italiana per le scienze giuridiche, 10/2019. Roma, 2020. : https://www.rivistaitalianaperlescienzegiuridiche.it/sites/default/files/Crisi%20sanitaria%2C%20globalizzazione%20e%20diritto%20costituzionale_0.pdf
9. Balaguer Callejón, Francisco: “Interpretación constitucional y
populismo”, en Revista de Derecho Constitucional Europeo, n. 33, Enero-Junio
de 2020: https://www.ugr.es/~redce/REDCE33/articulos/04_BALAGUER.htm
10. Balaguer Callejón, Francisco: “La teoría de las fuentes del
Estado constitucional“, Revista de Derecho Constitucional Europeo, 35,
Julio-Diciembre de 2020:
http://www.ugr.es/~redce/REDCE34/articulos/01_F_BALAGUER.htm
11. Balaguer Callejón, Francisco: „La crisis de la democracia en la
época de Weimar y en el siglo XXI“, Cuadernos Constitucionales, número 1,
2020, pp. 53-63. https://ojs.uv.es/index.php/cuadernosconstitucionales/article/view/19046/18269
12. Balaguer Callejón, Francisco: „La gestione della crisi
epidemiologica a livello europeo e internazionale“, en L’emergenza pandemica
da covid-19 nel dibattito bioetico, a cura di Lorenzo Chieffi, Mimesis,
Milano, 2021, Tomo 2, pp. 11-39. : http://mimesisbooks.com/index.php/mim/catalog/view/29/484/584-1
13. Häberle, Peter: “Derecho constitucional común europeo” REP, n.
79, 1993:
http://www.cepc.gob.es/publicaciones/revistas/revistaselectronicas?IDR=3&IDN=236&IDA=16785
14. -Häberle, Peter: “El Estado constitucional Europeo”, CC, n. 2,
2000: https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/cuestiones-constitucionales/article/view/5581/7246
15. Häberle, Peter “¿Tienen España y Europa una Constitución?”
Revista de Derecho Constitucional Europeo, nº 12, Julio-Diciembre de 2009. : https://www.ugr.es/%7Eredce/REDCE12/articulos/13Haberle.htm
16. Häberle, Peter “El constitucionalismo universal desde las
constituciones parciales nacionales e internacionales. Siete Tesis” en Direito
Público, número 54. Nov.-Dic. 2013: https://www.portaldeperiodicos.idp.edu.br/direitopublico/article/view/2363/1219
17. Pernice, Ingolf: “El constitucionalismo multinivel en la Unión
Europea”. Revista de Derecho Constitucional Europeo, Número 17, Enero-Junio de
2012: https://www.ugr.es/~redce/REDCE17/articulos/17_PERNICE.htm
18. De Cabo Martín, Carlos: “Constitucionalismo del Estado Social y
Unión Europea en el contexto globalizador”, en Revista de Derecho
Constitucional Europeo, nº. 11, Enero-Junio de 2009: http://www.ugr.es/~redce/REDCE11/articulos/01CarlosDeCabo.htm
19. Pizzorusso, Alessandro: “La producción normativa en tiempos de
globalización”, en Revista de Derecho Constitucional Europeo, nº. 11,
Enero-Junio de 2009: http://www.ugr.es/~redce/REDCE11/articulos/10AlessandroPizzorusso.htm
20. “Un jurista universal nacido en Europa”. Entrevista a Peter
Häberle por Francisco Balaguer Callejón, en Revista de Derecho Constitucional
Europeo, nº. 13, Enero-Junio de 2010. http://www.ugr.es/~redce/REDCE13/articulos/12Entrevista.htm
Este documento puede utilizarse como documentación de referencia de esta asignatura para la solicitud de reconocimiento de créditos en otros estudios. Para su plena validez debe estar sellado por la Secretaría de Estudiantes UIMP.
Asignatura LA APERTURA DEL ORDENAMIENTO JURÍDICO (cód. 101005)
El curso ofrece un examen del sistema de fuentes de la Constitución española, de los principios que disciplinan las relaciones entre normas y de las cláusulas de apertura al ordenamiento supranacional e internacional y su aplicación.
METODOLOGÍA DE ENSEÑANZA - APRENDIZAJE
MD1.- Introducción al objeto de estudio, estado de la cuestión y principales debates doctrinales.
MD2.- Análisis de las referencias teóricas y metodológicas.
MD3.- Comentario de las lecturas/materiales proporcionados por los profesores.
MD4.- Discusión en grupo.
EVALUACIÓN
La evaluación se realiza a partir de:
a) Un examen (80% de la calificación final). El examen se realiza al término del cuatrimestre en el que se ha impartido el módulo, y consta de una parte teórica y de una parte práctica. Esta última consiste en un comentario de texto. La nota máxima que puede alcanzarse con este examen es de 10 puntos.
b) La valoración de la participación en clase (20% de la calificación final). Los alumnos podrán obtener hasta 2 puntos adicionales como resultado de su participación activa en las clases. Esta nota valorará la importancia y calidad en las intervenciones, el espíritu crítico y la capacidad de relacionar conocimientos, lo que supone demostrar, entre otros aspectos, que los estudiantes son capaces de exponer oralmente en público de forma ordenada y comprensible sus argumentaciones, así como de distinguir distintos planos de razonamiento (descriptivo/prescriptivo).
Cuatrimestral
Créditos ECTS: 3
Sarrión Esteve, Joaquín
Doctor en Derecho
Profesor titular de Derecho Constitucional en la UNED
Investigador Ramón y Cajal
Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)
Balaguer Callejón, Francisco
Doctor en Derecho
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Granada
Díez-Picazo Giménez, Luis María
Catedrático de Derecho Constitucional
Universidad de Castilla-La Mancha
Magistrado del Tribunal Supremo