Santander, 3 de julio de 2026.- Hoy se ha impartido la última jornada del curso ‘El futuro de la transparencia en España ante los retos de la Inteligencia Artificial’ en la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP), que ha contado con la participación de la secretaria general del Consejo de Transparencia y Buen Gobierno, Isabel Lombardero Lasarte, la especialista de Políticas Públicas, Anticorrupción, Integridad y Gobierno Abierto en la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE), María Pascual Dapena, y el director del Observatorio Sector Público e Inteligencia Artificial (OpsIA), Gabriele Vestri.
A lo largo del día, los temas de conversación principales han sido la regulación de la IA y los derechos de sus usuarios. “Ya no tenemos que hablar de transparencia, sino de ‘explicabilidad’. Nadie nos ha enseñado a utilizar estos sistemas”, ha asegurado Gabriele Vestri. Ha reconocido también que la Inteligencia Artificial “nos ha superado en determinadas cualidades humanas”, concretamente ha advertido que “la IA no nos va a sustituir, pero tal vez lo hagan aquellos que saben utilizarla”. Asimismo, ha señalado la vulnerabilidad del consumidor: “Para las empresas, los consumidores somos simplemente una fuente de ganancias. Sin embargo, el único respaldo de los clientes con sus derechos.”
En este respecto, Isabel Lombardero Lasarte ha recordado que recibir información técnica con explicaciones es un derecho legal, pero los problemas de Europa residen en la cantidad de estados que regula. “El proceso de poner en marcha iniciativas es muy lento. Esto en relación a la IA no comulga porque la Inteligencia Artificial avanza demasiado rápido.”, ha declarado.
En cuanto a las regulaciones de la IA en el marco global, la experta María Pascual Dapena ha alzado la labor de Europa, diciendo que “no estamos ‘sobrerregulando’, muchos países nos toman como inspiración.” Ha mencionado casos de otros países que politizan el uso de la Inteligencia Artificial como Estados Unidos o China: “El uso de la IA se ha convertido en un eje de debate geopolítico.”
Los tres ponentes han coincidido en que los límites de las regulaciones de la IA encuentran sus límites en el “soft law”, las barreras del uso de los programas Inteligencia Artificial son difusas y Europa se debe adaptar rápidamente a los nuevos cambios tecnológicos.
