Santander, 25 de agosto de 2026.- Esta semana la Universidad Internacional Menéndez Pelayo (UIMP) es escenario del seminario ‘Tecnología, ciencia y poder: América Latina y la UE ante la batalla digital’ organizado en colaboración con la Fundación Carolina. El curso se centra en las oportunidades y desafíos que ofrecen la digitalización y la IA para las democracias euro-latinoamericanas, abordados desde la gobernanza, sostenibilidad, inclusión digital, desinformación y ciberseguridad.
La inauguración tuvo lugar ayer de la mano de la directora del curso y de la Fundación Carolina, Érika Rodríguez Pinzón, y de Mariola Urrea Corres, vicerrectora de Internacionalización y relaciones Institucionales en la UIMP. “Esta cita estival ha resultado fundamental para articular el pensamiento crítico sobre el futuro de la humanidad” subrayó la directora.
A continuación, se le dio paso a la politóloga Mariám Martínez-Bascuñán, que puso el foco en los desafíos de la gobernanza global de la IA en un mundo cada vez más fragmentado. Explicó que el poder ha huido de las instituciones públicas, dejando un vacío que el lenguaje diplomático ha intentado camuflar. “Todo este aparato nos ha distraído de que en el centro no hay nadie mandando”, alertó. Para ilustrarlo mejor, empleó una analogía clara: si censurar mil copias ha sido una tarea imposible para la empresa, intentar regular un modelo abierto que ya se ha descargado en miles de terminales supone un desafío que el Estado no logra cercar.
Hoy martes ha sido el turno de Emilia Aeillo, profesora de sociología en la Universidad Autónoma de Madrid (UAM), que ha centrado su intervención en la conexión entre el ámbito científico y la esfera política en un escenario marcado por la transformación digital. Ha analizado cómo la IA pone desafíos, no necesariamente nuevos, a la democracia. “No todo es nuevo, no todo es IA y no todo es inevitable”, ha tranquilizado. Seguidamente ha sugerido que “muchos de los sesgos que tiene hoy la Inteligencia Artificial son sesgos que ya tenemos nosotros mismos”, dejando caer que los principales retos de la IA residen en la capacidad de las instituciones públicas.
Más adelante, ha reflexionado sobre la llamada “paradoja regulatoria” que ha afectado a las políticas de todo el mundo. Ha expresado: “Con una regulación tardía el daño queda producido; con una regulación temprana, la acción ha ocurrido sin evidencia completa”. A pesar de que las herramientas digitales han acelerado la búsqueda y resumen de datos, la experta ha dejado una conclusión final clara: “La Inteligencia artificial ha acelerado fases preliminares, pero nunca ha sustituido un juicio experto ni una responsabilidad institucional”. La ponencia ha terminado con un coloquio junto a los alumnos.
